小区垃圾分类调查报告（最新5篇）

在经济飞速发展的今天，报告使用的频率越来越高，报告中提到的所有信息应该是准确无误的。其实写报告并没有想象中那么难，

小区垃圾分类调查报告 1

垃圾分类情况调查——从政府角度出发为了促进垃圾分类制度的发展，我国政府也在积极推广垃圾分类工作。本文将从政府角度出发，探讨政府在垃圾分类工作中的角色和重要作用，并对政府在垃圾分类事业中存在的一些问题进行剖析。

一、调查方法

本次调查主要以某市政府为例，通过深入采访相关负责人，获取政府在垃圾分类工作中的具体情况和工作方式，并针对政府在垃圾分类制度推广中存在的问题进行调查和分析。

二、政府在垃圾分类工作中的角色和作用

1．推广垃圾分类

政府在垃圾分类工作中的重要角色之一，就是推广垃圾分类制度。政府可以通过出台法规、加大宣传力度、建立分类收集设施等方式，全力推进垃圾分类工作。

2．指导实施

政府对垃圾分类工作的。指导和实施也是重要的工作之一。政府可以通过组织专家论证、提供技术和设备支持等方式，帮助各地区和小区实施垃圾分类制度。

3．管理监督

在垃圾分类工作中，政府也要承担管理和监督的责任。政府应该建立垃圾分类的监管机制，规范垃圾收集、运输和处理工作，加强对违规行为的处罚和制约。

三、存在问题

然而，调查结果也显示，政府在垃圾分类工作中仍然存在一些问题，具体表现如下：

1．政府投入不足

政府在垃圾分类制度推广中的投入比较低，这影响到了垃圾分类工作的开展。

2．政府对垃圾分类认识不足

政府对于垃圾分类制度本身的认识仍然有所欠缺，影响了政策执行和管理效果。

3．执法难度大

由于垃圾分类制度需要依靠居民的积极配合来实现，政府在垃圾分类工作中的执法难度也相对较大。因此，政府应该加强对居民垃圾分类意识和知识的普及和宣传，提高居民自觉性。

四、发展前景

通过本次调查，可以看出，政府在垃圾分类工作中的作用和重要性是非常明显的。随着垃圾分类制度的推广和发展，政府在垃圾分类工作中也将扮演越来越重要的角色。未来，政府应该加大投入，提高领导和管理人员的垃圾分类意识和知识，完善垃圾分类制度，加强垃圾分类的宣传和管理，在政策执行方面加大执法力度，推动垃圾分类工作的全面发展。只有这样，才能够真正实现垃圾分类工作的成效，创造更加美好的城市生活环境。

小区垃圾分类调查报告 2

一、传统的垃圾处理方法

（一）填埋处理

填埋是大量消纳城市生活垃圾的有效方法，也是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法，目前，我国普遍采用直接填埋法。所谓直接填埋法是将垃圾填入已预备好的坑中盖上压实，使其发生生物、物理、化学变化，分解有机物，达到减量化和无害化的目的。但是，我国许多城市的垃圾仍有大多采取露天堆放，没有任何防护措施。每一个垃圾堆放场都成了一个污染源，蚊蝇孽生，老鼠成灾，臭气漫天，大量垃圾污水由地表渗入地下，对城市环境和地下水源造成严重污染。随着城市垃圾量的增加，靠近城市的适用的填埋场地愈来愈少，开辟远距离填埋场地又大大提高了垃圾排放费用，这样高昂的费用甚至无法承受。

（二）焚烧处理

焚烧法是将垃圾置于高温炉中，使其中可燃成分充分氧化的一种方法，产生的热量用于发电和供暖。焚烧处理的优点是减量效果好（焚烧后的残渣体积减少90%以上，重量减少80%以上），处理彻底。但是，由于垃圾含有某些金属，焚烧具有很高的毒性，产生二次环境危害。焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg，否则，必须添加助燃剂，这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。

（三）堆肥处理

将生活垃圾堆积成堆，保温至70℃储存、发酵，借助垃圾中微生物分解的能力，将有机物分解成无机养分。经过堆肥处理后，生活垃圾变成卫生的、无味的腐殖质。既解决垃圾的出路，又可达到再资源化的目的，但是生活垃圾堆肥量大，养分含量低，长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏，所以，堆肥的规模不宜太大。

二、垃圾分类的概况和我国我国垃圾分类现状的原因分析

垃圾分类(Refuse sorting)，是将垃圾按可回收再使用和不可回收再使用的分类法为垃圾分类。人类每日会产生大量的垃圾，大量的垃圾未经分类回收再使用并任意弃置会造成环境污染。

在我国曾经在垃圾分类这一领域曾经做了各类尝试和努力，例如通过媒体进行垃圾分类知识以及意义的宣传，有关部门走进社区进行直接性的号召，以及政府制定一系列相关的法律法规等，但至今收效甚微。相关人士指出，与发达国家相比，我国没有形成相应的垃圾分类配套法规，推动垃圾分类的强制性动力不够。同时，全社会尚未养成自觉将垃圾分类的习惯，仅靠社会宣传动员的手段来推动垃圾分类是远远不够的。

（一）居民缺乏垃圾分类意识

据调查，近八成的居民表示，平日扔垃圾时没有分类扔放的意识和想法，居民对于垃圾桶分类标识关注度较低，往分类垃圾桶内扔垃圾很少注意扔得对不对，仅仅是寻求方便，甚至部分

与此同时，居民对于可回收、不可回收垃圾概念模糊，仅仅认为，可用的，用来卖钱的就是可回收垃圾，又对于垃圾分类的意义不了解。何况分类垃圾桶早已被环卫工或拾荒者多次光顾，大多可用于回收的垃圾已经被拾走，最终环卫部门在统一收垃圾时仍是将所有垃圾一起倒入拉机车，居民认为在源头进行垃圾分类的效果不大，逐渐失去了垃圾分类的动力。

（二）垃圾分类缺乏强制性约束

我国的垃圾分类工作在立法层面上既没有约束机制，又没有鼓励机制，是一大问题。政府等相关国家机构现阶段仅仅采用宣传的手段是不足以从根本上推动垃圾分类工作的，在日本，如果居民没有进行垃圾分类，环卫工人不会收你的垃圾，即使你丢进垃圾桶，也会被送回门口。

（三）垃圾处理的基础设备及资金投入的匮乏

由于人力物力有限，环卫处采取的也就是单一的垃圾车。相关机构人员表示，如果要实现真正分类，就要在投放分类垃圾桶之后，调派不同的车辆运输不同的垃圾。经粗略测算，分类运输至少要增加几千台车，对交通的压力巨大。而到了处理环节，我国几乎没有各类可回收垃圾的专项处理设备。因此，分了类的垃圾最终还是被混合运走。

一次环保产品展示会上，一套德国产的废旧电器无害化处理的生产线展示了垃圾处理的先进性，一边放进废旧设备的同时，另一边就会分解出金、银、铜等可利用的现成资源，但这样的设备标价却要1000多万元。对于发展中国家而言，资金和问题是垃圾分类急需解决的首要问题之一。系列相关的法律法规等，但至今收效甚微。

三、垃圾分类的好处

进行垃圾分类收集可以减少垃圾处理量和处理设备，降低处理成本，减少土地资源的消耗，具有社会、经济、生态三方面的'效益。垃圾分类处理的优点如下：

（一）减少占地

生活垃圾中有些物质不易降解，使土地受到严重侵蚀。垃圾分类，去掉能回收的、不易降解的物质，减少垃圾数量达60%以上。

（二）减少环境污染

废弃的电池含有金属汞、镉等有毒的物质，会对人类产生严重的危害；土壤中的废塑料会导致农作物减产；抛弃的废塑料被动物误食，导致动物死亡的事故时有发生。因此回收利用可以减少危害。

（三）变废为宝

中国每年使用塑料快餐盒达40亿个，方便面碗5—7亿个，一次性筷子数十亿个，这些占生活垃圾的8—15%。1吨废塑料可回炼600公斤的柴油。回收1500吨废纸，可免于砍伐用于生产1200吨纸的林木。一吨易拉罐熔化后能结成一吨很好的铝块，可少采20吨铝矿。生产垃圾中有30%—40%可以回收利用，应珍惜这个小本大利的资源。大家也可以利用易拉罐制作笔盒，既环保，又节约资源。

四、对垃圾分类的建议

垃圾分类回收由个部分组成：分类投放，由市民完成，清运回收，由专职技术和行政人员这些专职人员可能是政府环卫部门，也可能是政府和企业要使市民的分类投放成为习惯和时尚，必须保证清运回收渠道的畅通。建立清运回收体系可以两条腿走路，一是由政府部门来做。这就需要改进目前的清运系统。

（一）建立分类车或分类收集制度。比如生物垃圾可以用专车每日收集，其他垃圾可分日定时定点来拖，如周一专门收废纸，周三收废塑料，周五收废玻璃。

（二）建立回收中心，环卫部门与回收部门接轨，环卫部门分类收集后不是垃到送填埋场，而是到回收站分类打包，这是一种可带来利润的市政投入，如运用目前的新技术可使生物垃圾在24小时内还原为优质肥料，半年就可收回购买这个回收设备的成本，既不用另找堆放地，也有一笔可观的收入。

（三）设立固定或流动的收购站，并提供收购清运车的进城证等便利条件，把建立垃圾回收渠道作为城市环境综合整治的重要部分。

另一条腿，委托民间的企业来直接进行清运回收。与常规产业不同，回收产业具有货源采集成本高和微利的特点，回收产业的生长，即使是在传统市场经济社会里，也在很大程度上掺和了政府行为，例如税收、贷款等多方面的优惠。处于转形时期的中国，整个市场发育的条件都是政府给予的，做为回收产业赖以生长的市场条件，更需政府在下述几个方面给予扶植：

（一）委托收费，如授权物业管理公司向社会区居民征收垃圾费，用于清运回收政府的职能在于制定规则和监督管理，一方面规定收费标准并确认市民的付费责任，一方面检查和约束回收企业的经营是否符合有关法规。

（二）政策倾斜，在税收、贷款等多方面给予优惠。

（三）创造市场。提供使用再生品，扶植再生品市场。很多时候，庞大的政府消费本身就是这样的市场，如克林顿政府规定，政府用纸的60%必须是再生纸，很快扶植了美国的再生纸行业。

五、结论

垃圾分类不同于其他环保问题，如水污染控制、大气污染治理那样受技术、资金和经济发展水平的制约过去中国的经济技术远比现在落后，却建立了当时世界上最先进的。而文化是一种历史，一种积淀，一种潜力，只要我们教育、法及政策到位，这种潜力就能被燃发出来。目前美国的回收严格说来只有30%，日本不到40%，中国完全有理由发挥文化传统的优势，尽快建立垃圾分类体系，在环保的这一个具体的领域，走到世界的最前面。这与其说是为了尊严与荣誉，不如说是为了生存和可持续的发展。

垃圾分类是一个长期的工作，随着中国的经济发展和各项社会体制的健全，我相信在不久的将来中国会是国际上著名的“生态国家”。

小区垃圾分类调查报告 3

垃圾分类情况调查——从消费者角度出发随着城市化的不断发展，我国面临着日益严重的垃圾污染问题。为了解决这一问题，一些城市开始实行垃圾分类制度。本次调查将围绕垃圾分类制度展开，主要从消费者角度出发，探讨垃圾分类的现状及发展前景。

一、调查方法

本次调查采用问卷调查方法，面向广大消费者。问卷涵盖了具体的垃圾分类情况、消费者对垃圾分类的看法和态度等问题。共收集到200份有效问卷。

二、垃圾分类情况分析

1．分类方法

对于如何分类垃圾的问题，调查结果显示，84%的受访者表示能够正确分类分类垃圾。其中，对于可回收垃圾和其他垃圾，受访者普遍能够正确分类。而对于湿垃圾和干垃圾的分类，只有59%的受访者选择了正确答案。

2．分类效果

在垃圾分类之后，消费者选择将垃圾放在小区公共垃圾桶的比例最高，达到了54%。其次是选择自行前往指定的垃圾回收站（28%），选择投入小垃圾桶（14%）和扔到随手可得的垃圾桶（4%）的受访者比例分别较低。

三、消费者对垃圾分类的看法和态度

1．支持垃圾分类

调查结果显示，大多数受访者对垃圾分类持支持态度。

40%的受访者认为垃圾分类是社会责任，应该积极支持；22%的受访者表示垃圾分类可以降低垃圾污染，是必须要做的；25%的受访者表示垃圾分类可以回收利用废旧物品，有经济和环保的双重效益。

2．存在问题

虽然大多数消费者支持垃圾分类，但调查结果也显示，有一定比例的。消费者对垃圾分类存在着一些问题：20%的受访者认为垃圾分类需要耗费更多的时间和精力；15%的受访者认为分类标准过于复杂，难以记忆；8%的受访者认为分类指导不够明确；2%的受访者认为分类收集设施不够完善。

四、发展前景

通过本次调查，可以看出，大多数消费者对垃圾分类持支持态度，并愿意积极参与垃圾分类。但同时，也有一定比例的消费者存在对垃圾分类存在的问题，这些问题需要得到有关部门的重视和解决。

在未来，随着垃圾分类制度的逐步完善，消费者的环保意识也将不断提高。同时，政府和社会各界也应该加强宣传力度，帮助广大消费者更好地理解垃圾分类的意义和重要性。只有这样，才能够有效地推动垃圾分类事业的发展，为创造更加美好的城市生活环境做出积极贡献。

小区垃圾分类调查报告 4

一、调查目的

随着城市化的加速推进，城市垃圾处理已成为人们生活中的一个重要问题。垃圾分类是一个长期存在的问题，需要得到认真的重视。此次调查旨在解析社区居民对于垃圾分类的认知程度，对其实施的情况进行全面的了解，为进一步推进垃圾分类工作提供参考。

二、调查方法

本次调查采用问卷调查、访谈及实地观察相结合的方法。

问卷调查：在社区内发放问卷，设计了以下三个方面的问题：

1、垃圾分类常识问题。以五个垃圾分类类别为例，掌握社区居民对垃圾分类常识的了解情况。

2、垃圾分类习惯问题。了解社区居民目前垃圾分类的具体操作方式及其存在的困难和建议。

3、推广宣传问题。了解社区居民对垃圾分类宣传形式与效果的评价和需求，体现了调查者对于垃圾分类宣传策略的关注。

访谈：通过掌握社区居民的垃圾分类习惯，以及加强、组织、控制垃圾分类的意愿，进一步了解社区居民对于垃圾分类工作的认同和意愿。

实地观察：观察小区内垃圾分类的情况，收集数据并进行记录。

三、调查对象

调查对象为xx社区200户居民，调查时间为20xx年3月到5月。

四、调查结果

1、垃圾分类常识问题

在该社区的200户居民中，对于垃圾分类的五个类别（易腐垃圾、可回收物、有害垃圾、湿垃圾、干垃圾），有57%的居民能够甄别其中的5个属于哪一类，37%的居民能够甄别3-4个垃圾。而仅有6%的居民能够甄别全部5个垃圾品类。

垃圾分类属于常识性问题，但是很多人对于垃圾的分类并没有正确的`认识，而且很多居民对于垃圾的区分较为模糊，经常发生误判，导致分类陷入困境。

2、垃圾分类习惯问题

在调查中，仅有24%的居民能够正确地进行垃圾分类，其他居民在分类垃圾时仍存在很多的困难。对于易腐垃圾和湿垃圾来说，32.5%的居民会采用分类的方式进行处理；而在日常生活中处理可回收物时，36%的居民依然会和其他垃圾混在一起；对于有害垃圾的处理方式，有23%的居民采用了其他的方式，例如丢在普通垃圾桶中。

同时，由于小区中分类垃圾桶的数量较少，很多居民在垃圾分类时存在瓶颈，因此也需要在资源调配上进行优化。

3、推广宣传问题

在问卷调查中，有44%的居民认为自己对垃圾分类工作并不清楚，但是70%的居民支持垃圾分类工作。而在像杂货店等居民经常去的商店，仅有35%的店铺内存在对于垃圾分类的宣传和教育，因此各种宣传和教育材料，以及其他能够吸引大众目光的宣传方式需要广泛寻找、制作和使用，以丰富社区居民对于垃圾分类工作的认知。

五、调查分析

1、垃圾分类常识问题

对于垃圾分类，在实际生活中，存在的问题在于仅有很少的居民能够较为清晰地对垃圾进行分类和甄别。其原因在于对于垃圾分类相关法规和标准的理解程度欠缺，同时大多数人在垃圾分类时忽视了垃圾分类的重要意义。此外，在小区中分类垃圾桶的数量较少，也限制了居民垃圾分类的正确性。

2、垃圾分类习惯问题

在小区中分类垃圾桶的数量较少，这导致了垃圾分类的顺畅性较差。同时为了符合对垃圾分类的要求，居民需要进行更多的学习和了解相关的垃圾分类标准和指南。加强对垃圾分类的宣传和教育，对于引领更多人参与到垃圾分类中也显得尤为重要。

3、推广宣传问题

对于推广宣传的问题，社区应针对小区居民特点，寻找可以吸引人和教育人的方法，如社区巡回宣传等，以提高大众对于垃圾分类工作的认知。该工作需要社区管理部门在现有资源基础上加强配备，对于传统的材料教育，或许草根创意更为实效，在杂货店、物业维修点等位置设置宣传板和宣传单，在手机App上或者网站上也可开设相关的宣传专栏，以增加宣传覆盖面。

通过以上分析，建议可以从以下五个方面入手，推动垃圾分类工作的加强与落实：

1、小区内加强分类垃圾桶的配备和调配。

2、加强小区内垃圾分类规范化操作的宣传，将垃圾分类进一步提升到生活方式层面。

3、加强政策法规、标准规定和应急处理等方面的垃圾分类指导。

4、利用社区资源或外部资源，组建针对不同年龄层的关于垃圾分类的讨论或主题沙龙。

5、成立社区志愿者组织，加强垃圾分类工作在生态、环保等方面的宣传工作。

六、调查结论

垃圾分类已� 通过问卷调查、访谈和实地观察等多种方式，了解了社区居民对垃圾分类的理解程度、意愿和操作等方面的情况。值得注意的是，仅有极少数的居民能够完全熟知五种垃圾的品类分类，大多数居民对于垃圾的分类方法还是不够清晰，实际垃圾分类的操作质量需要得到进一步的提升。垃圾分类推行过程中的发展，需要政府、业主委员会、业主、物业维修人员、保安团队等多方面的参与，共同推动垃圾分类工作向前发展。

小区垃圾分类调查报告 5

一、调查背景

当前，垃圾分� 为了探讨和了解大众对垃圾分类的认知和实践情况，本次调查选择了某社区作为调查地点。

二、调查方式

采用问卷调查的方式，共发放200份问卷，回收率为95%

三、调查结果

1.接受垃圾分类教育率

调查发现，98%的受访者接受过垃圾分类教育。

2.垃圾分类情况

（1）垃圾分类意识

调查发现，85%的受访者有垃圾分类意识，并会进行垃圾分类。

（2）分类正确率

调查发现，受访者的垃圾分类正确率为80%

（3）分类意愿

调查发现，92%的受访者愿意继续进行垃圾分类。

3.垃圾分类存在的问题

（1）分类不够彻底

调查发现，有15%的受访者会有分类不彻底的情况。

（2）分类信息不够精准

调查发现，有20%的受访者觉得分类信息不够精准。

4.垃圾处理

（1）垃圾处理方式

调查发现，70%的受访者是通过垃圾桶投放给环卫工人处理。

（2）存在的问题

调查发现，有10%的受访者认为垃圾处理不够环保。

四、调查分析

1.教育宣传作用明显

本调查发现，98%的受访者接受过垃圾分类教育，因此在垃圾分类方面存在的`问题并不是教育宣传不够，而是其他因素导致的。

2.垃圾分类正确率有待提高

本次调查发现，受访者的垃圾分类正确率为80%虽然已经处于比较高的水平，但仍有20%的受访者没有进行垃圾分类或分类不彻底，说明还有提升空间。

3.垃圾处理方式存在问题

本次调查发现，70%的受访者是通过垃圾桶投放给环卫工人处理，这说明社区环卫工作还有待完善，需要提高垃圾处理的环保性和有效性。

五、建议

1.加强垃圾分类宣传和教育

应进一步加大垃圾分类宣传和教育力度，提高广大居民对垃圾分类的认识和意识。

2.完善垃圾分类设施

应在社区内增加更多的垃圾分类设施，并及时进行维护和清理，以便广大居民更方便地进行垃圾分类。

3.改进垃圾处理方式

应采取更加环保的垃圾处理方式，如加强回收利用、分类处置等，以保护环境和居民身体健康。